Sygnatura
VI SA/Wa 3260/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2025 r., VI SA/Wa 3260/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2025 r. sprawy ze skargi K. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. [...] w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. C. (dalej: "Skarżący") wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 czerwca 2024 r. [....] w przedmiocie zawieszenia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego. Zarządzeniem z dnia 8 października 2024 r. w punkcie VI. Przewodnicząca Wydziału VI wezwała Skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia 8 października 2024 r. Przewodnicząca Wydziału VI wezwała Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwania została doręczona Skarżącemu w dniu 6 listopada 2024 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 13 listopada 2024 r. Skarżący natomiast uzupełnił braki formalne i fiskalne skargi dopiero w dniu 25 listopada 2024 r., tj. z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a". sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 31 października 2024 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie swojego numeru PESEL w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 6 listopada 2024 r. Mimo upływu siedmiodniowego terminu, co nastąpiło w dniu 13 listopada 2024 r. Skarżący nie uzupełnił przedmiotowego braku formalnego skargi. Skarżący uczynił zadość wezwaniu Sądu dopiero w dniu 25 listopada 2024 r. tj. z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu do usunięcia braku formalnego skargi. Jak stanowi z kolei art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący pismem z dnia 31 października 2024 r. został również wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu 6 listopada 2024 r. Mimo upływu siedmiodniowego terminu, co nastąpiło w dniu 13 listopada 2024 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Skarżący uczynił zadość wezwaniu Sądu dopiero w dniu 25 listopada 2024 r. tj. z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 października 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3601/24 · 31 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2025 r., VI SA/Wa 3601/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: I SA/Bd 120/25 · 31 marca 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 31 marca 2025 r., I SA/Bd 120/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: I SA/Bd 122/25 · 31 marca 2025
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 31 marca 2025 r., I SA/Bd 122/25 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny