Sygnatura
VI SA/Wa 3237/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 kwietnia 2025 r., VI SA/Wa 3237/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 2 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 7 października 2024 r. w punkcie IX. Przewodnicząca Wydziału VI wezwała Skarżącą do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wyżej wymienione wezwanie została doręczona Skarżącej w dniu 20 stycznia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 27 stycznia 2025 r. Skarżąca natomiast uzupełniła brak formalny skargi dopiero w dniu 3 lutego 2025 r., tj. z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: ("p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismem z dnia 14 października 2024 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 20 stycznia 2025 r. Mimo upływu siedmiodniowego terminu, co nastąpiło w dniu 27 stycznia 2025 r. Skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego skargi. Skarżąca uczyniła zadość wezwaniu Sądu dopiero w dniu 3 lutego 2025 r. tj. z uchybieniem wyznaczonego przez Sąd siedmiodniowego terminu do usunięcia braku formalnego skargi. W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 października 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 37/25 · 2 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 2 kwietnia 2025 r., III SA/Łd 37/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Łd 36/25 · 2 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Łodzi z 2 kwietnia 2025 r., III SA/Łd 36/25 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 3806/24 · 2 kwietnia 2025
Wyrok WSA w Warszawie z 2 kwietnia 2025 r., VI SA/Wa 3806/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny