Sygnatura
VI SA/Wa 322/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 1 kwietnia 2021 r., VI SA/Wa 322/21 – cofnięcie zezwolenia na broń
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celów sportowych postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić M. S. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] listopada 2020 r., nr [...], Komendant Głównego Policji cofnął M. S. (dalej "strona skarżąca") pozwolenie na broń palną do celów sportowych. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r., o czym świadczy elektroniczne potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach administracyjnych. Strona skarżąca w dniu 7 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego) wniosła na decyzję organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 4 grudnia 2020 r., o czym świadczy elektroniczne potwierdzenie odbioru. Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał 3 stycznia 2021 r. w niedzielę, dlatego też ostatnim dniem terminu na wniesienie skargi był 4 stycznia 2021 r., stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. Strona skarżąca wniosła skargę w dniu 7 stycznia 2021 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu. W skardze nie kwestionowała prawidłowości doręczenia decyzji, ani nie wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6313 Cofnięcie zezwolenia na broń
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 945/20 · 25 marca 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 marca 2021 r., II SA/Ol 945/20 – cofnięcie zezwolenia na broń
Sygnatura: II SA/Ol 943/20 · 25 marca 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 marca 2021 r., II SA/Ol 943/20 – cofnięcie zezwolenia na broń
Sygnatura: II SA/Ol 944/20 · 25 marca 2021
Postanowienie WSA w Olsztynie z 25 marca 2021 r., II SA/Ol 944/20 – cofnięcie zezwolenia na broń
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny