VI SA/Wa 3187/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 3187/15 odrzucającego zażalenie J. D. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3187/15 w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić zażalenie

Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3187/15 oddalono skargę J. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. W dniu 28 października 2016 r. (data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od ww. wyroku. Sąd postanowieniem z dnia 30 listopada 2016 r. odrzucił skargę kasacyjna wskazując, że skarżący nie usunął braków formalnych skargi kasacyjnej z dnia 28 października 2016 r. Postanowieniem Sądu z dnia 6 lutego 2017 r., odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3187/15 odrzucającego skargę kasacyjną J. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. akt VI SA/Wa 3187/15. Pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 21 lutego 2017 r. złożono zażalenie (w jednym egzemplarzu) na postanowienie z dnia 6 lutego 2017 r. Sąd pismem z dnia 9 marca 2017 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 21 lutego 2017 r. w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2016 r., poz. 718) przez nadesłanie podpisanego zażalenia oraz odpisu podpisanego zażalenia. Pełnomocnik skarżącego na wezwanie Sądu nie nadesłał podpisanego zażalenia oraz odpisu podpisanego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W myśl art. 176 skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, zaś art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast z treści art. 178 ww. ustawy wynika, iż wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lutego 2017 r. Niniejszy dokument został złożony w jednym egzemplarzu. Dlatego też skarżący został wezwany w piśmie z dnia 9 marca 2017 r. do usunięcia braków formalnych zażalenia w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez podpisanie zażalenia oraz złożenie jednego egzemplarza odpisu podpisanego zażalenia celem doręczenia go organowi. Pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania Sądu z 9 marca 2017 r. Niniejsze wezwanie zostało doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 14 marca 2017 r., zatem obowiązany był wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 15 marca 2017 r., a ostatnim 21 marca 2017 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, wobec powyższego należy uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia zażalenia. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 47 § 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.