VI SA/Wa 3169/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. i J. J. na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia [...] września 2022 r. nr [...] w przedmiocie przymusowej restrukturyzacji postanawia odrzucić skargę

Skarżący, R. G. i J. J. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z [...] września 2022 r. nr [...] o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec [...] S.A. z siedzibą w [...] , umorzeniu instrumentów kapitałowych, zastosowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w formie instytucji pomostowej oraz ustanowieniu administratora banku, podjętą uchwałą nr [...] Zarządu BFG z [...] września 2022 r. W wykonaniu zarządzenia z 26 października 2023 r., pismem z 30 października 2023 r. (k. 29), wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi przez skarżących, nadesłanie 3 odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami oraz nadesłanie kopii dokumentu, z którego wynika naruszenie interesu prawnego skarżących legitymujące ich do zaskarżenia decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z 29 września 2022 r. Jednocześnie, za pismem z 30 października 2023 r. (k. 35), doręczono skarżącym odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych. Zgodnie z pouczeniem skarżący zobowiązani byli do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania oraz odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącym w dniu 7 listopada 2023 r. (z.p.o. k. 37 i 38). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Z kolei zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z treści art. 57 § 1 pkt 3 wynika natomiast, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z 26 października 2023 r., skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez skarżących, nadesłanie 3 odpisów podpisanej skargi wraz z załącznikami, nadesłanie kopii dokumentu, z którego wynika naruszenie interesu prawnego skarżących legitymujące ich do zaskarżenia decyzji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego z [...] września 2022 r oraz uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącym w dniu 7 listopada 2023 r. (z.p.o. k. 37 i 38). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi był 14 listopada 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi oraz nie uiścili wymaganego wpisu, co potwierdza m.in. zamieszczona w aktach sprawy informacja z 6 grudnia 2023 r. (k. 39) o braku wpłaty w niniejszej sprawie. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.