Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 3146/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lipca 2014 r., VI SA/Wa 3146/13 – radcowie prawni i aplikanci radcowscy

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
9 lipca 2014
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Protokolant ref. staż. Agata Próchniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2014 r. sprawy ze skargi A. H. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1) umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2) zwrócić skarżącej A. H. kwotę 200,00 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu [...] listopada 2013 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga A. H. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach 19-22 marca 2013 r. z dnia [...] września 2013 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego, w której skarżąca domagała się jej uchylenia w całości oraz zasądzenia na jej rzecz od organu kosztów postępowania w sprawie z uwagi na szczegółowo wskazane naruszenia przepisów prawa materialnego i przepisów postępowania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie jako niezasadnej. Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. skarżąca cofnęła skargę. Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, Sąd na mocy art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 listopada 2013
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Andrzej Czarnecki Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Borowiecki

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny