Sygnatura
VI SA/Wa 3126/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2025 r., VI SA/Wa 3126/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 stycznia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] sierpnia 2024 r., M. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca", "Strona") reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2024 r., znak [...]w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z [...] października 2024 r., przy piśmie z [...] listopada 2024 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 8 listopada 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Zgodnie z notatką z dnia 23 grudnia 2024 r., do dnia 23 grudnia 2024 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.24). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 8 listopada 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu 16 listopada 2024 r. W zakreślonym terminie Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 września 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art.220 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 641/24 · 8 stycznia 2025
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 stycznia 2025 r., III SA/Po 641/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Ol 813/24 · 8 stycznia 2025
Wyrok WSA w Olsztynie z 8 stycznia 2025 r., II SA/Ol 813/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Ol 819/24 · 8 stycznia 2025
Wyrok WSA w Olsztynie z 8 stycznia 2025 r., II SA/Ol 819/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny