VI SA/Wa 3120/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym jak bez zezwolenia kategorii V postanawia: odrzucić skargę

S. W. (dalej: Skarżąca) wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym jak bez zezwolenia kategorii V. Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2025 r. Przewodniczący Wydziału VI tut. Sądu wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 540 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 29 grudnia 2025 r. (k.24 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącej w dniu 5 stycznia 2025 r. Skarżąca, do chwili wydania niniejszego postanowienia, nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co potwierdza adnotacja z Rejestru Opłat Sądowych o braku zidentyfikowania wpłaty Skarżącej do przedmiotowej sprawy (k.25 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem z dnia 25 listopada 2025 r. Przewodniczący Wydziału VI tut. Sądu wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 540 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wyżej wymienione wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 29 grudnia 2025 r. (k.24 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął ostatecznie dla Skarżącej w dniu 5 stycznia 2025 r. Skarżąca, do chwili wydania niniejszego postanowienia, nie uzupełniła braku fiskalnego skargi, co potwierdza adnotacja z Rejestru Opłat Sądowych o braku zidentyfikowania wpłaty Skarżącej do przedmiotowej sprawy (k.25 akt sądowych). W związku z powyższym, skarga w niniejszej sprawie podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.