Sygnatura
VI SA/Wa 3014/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 grudnia 2024 r., VI SA/Wa 3014/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 grudnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. O. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 czerwca 2024 r., nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej Zarządzeniem z 10 września 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 112 zł, stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 10 października 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sądowych). W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 18 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przy czym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, o czym stanowi art. 220 § 3 p.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 112 zł zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 10 października 2024 r. zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 16 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwania do uiszczenia wpisu upłynął zatem bezskutecznie 17 października 2024 r. W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (notatka z dnia 25 listopada 2024 r., k. 18 akt sądowych). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 września 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Szczepan Borowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 459/24 · 3 grudnia 2024
Postanowienie NSA z 3 grudnia 2024 r., II GZ 459/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 442/24 · 3 grudnia 2024
Postanowienie NSA z 3 grudnia 2024 r., II GZ 442/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II GZ 437/24 · 3 grudnia 2024
Postanowienie NSA z 3 grudnia 2024 r., II GZ 437/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny