Sygnatura
VI SA/Wa 3000/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 lutego 2022 r., VI SA/Wa 3000/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 8 listopada 2021 r., E. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. ("skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 września 2021 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 16 grudnia 2021 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 340 zł pod rygorem odrzucenia skargi. W wykonaniu powyższego zarządzenia, doręczono skarżącej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 5 stycznia 2022 r.(k.23) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 5 stycznia 2022 r. Zważywszy powyższe, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz uzupełnienia braku formalnego skargi był 12 stycznia 2022 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 26 stycznia 2022 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie (k.24) Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 1498/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 3 lutego 2022 r., III SA/Gl 1498/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 984/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 3 lutego 2022 r., II SA/Go 984/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2238/21 · 3 lutego 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 3 lutego 2022 r., VI SA/Wa 2238/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny