Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 300/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2017 r., VI SA/Wa 300/16 – biegli sądowi i tłumacze przysięgli

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
7 marca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. F. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

R. F. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z [...] listopada 2015 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy ustanowienia biegłym sądowym w zakresie pszczelarstwa. Zarządzeniem z [...] lutego 2016 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z [...] lutego 2016 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, w terminie przewidzianym do uiszczenia wpisu od skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z 15 czerwca 2016 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym przez niego zakresie. W konsekwencji pismem Sądu z [...] sierpnia 2016 r., którego podstawą było zarządzenie z [...] sierpnia 2016 r., poinformowano skarżącego, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania dotyczącego przyznania prawa pomocy, jest on zobowiązany uiścić, w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi, wpis sądowy od wniesionej skargi, w kwocie wskazanej w zarządzeniu z [...]lutego 2016 r., tj. w kwocie 200 złotych. Skarżący pismem z [...] sierpnia 2016 r. wniósł zażalenie "na tok postępowania" w niniejszej sprawie. Sąd postanowieniem z 6 lutego 2017 r. odrzucił zażalenie, wskazując w szczególności, że skarżący nie dokonał czynności warunkującej skuteczne wniesienie zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu 19 sierpnia 2016 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez żonę skarżącego, karta nr 48 akt), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 26 sierpnia 2016 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z [...] marca 2017 r., karta nr 67 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 lutego 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Sędziowie
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny