Sygnatura
VI SA/Wa 30/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 maja 2019 r., VI SA/Wa 30/19
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w D. na postanowienie Ministra Infrastruktury z [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę .
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w "(...)", wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury z "(...)" października 2018 r. nr "(...)"w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia z 4 stycznia 2019 r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego spółki (dalej KRS), celem potwierdzenia umocowania osoby podpisującej do działania w imieniu spółki. Wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 29 stycznia 2019 r. (por. pismo wyjaśniające Poczty Polskiej z 13 marca 2018 r.). Pismem nadanym w dniu 7 lutego 2019 r. skarżąca uzupełniła brak formalny skargi przedkładając wydruk z KRS odpowiadający odpisowi pełnemu (stan na dzień 5 lutego 2019 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi zastosowanie ma przepis art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, skarga taka podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżąca uchybiła terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie z dnia 21 stycznia 2019 r. zostało skutecznie doręczone stronie w dniu 29 stycznia 2019 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi upływał w dniu 5 lutego 2019 r. Korespondencja zawierająca odpis KRS spółki nadana została w placówce pocztowej w dniu 7 lutego 2019 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w wezwaniu. Wobec powyższego Sąd, działając w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6259 Inne o symbolu podstawowym 625
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 49 par 1, art. 58 par 1 pkt 3. · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny