VI SA/Wa 2997/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia: odrzucić skargę

Skarżący – A. K., dnia 23 lutego 2023 r. (czyniąc to za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego w rozumieniu ustawy Prawo pocztowe) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd stwierdza, że temu wymogowi w sprawie zadośćuczyniono. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku niedochowania powyższego terminu - stosownie do treści art. 86 i art. 87 p.p.s.a., Sąd – na wniosek strony, uchybiony termin przywróci, jeżeli zostaną spełnione łącznie ustawowe przesłanki. Sąd badając terminowości zaskarżenia zauważa, że z nadesłanych akt administracyjnych wynika, że przedmiot skargi Skarżący odebrał osobiście 23 stycznia 2023 r. W konsekwencji ostatnim dniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a. na skuteczne złożenie skargi był 22 luty 2023 r. Skarżący skargę nadał 23 lutego 2023 r., tym samym uchybiając wskazanemu terminowi co czyni, że skarga – jako złożona po terminie, podlega odrzuceniu. Jednocześnie Sąd nie stwierdził zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.