VI SA/Wa 299/17

Dnia 27 września 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi N. sp. z o.o. z siedzibą w W. na Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką postanawia odrzucić skargę.

Skarżąca N. sp. z o.o. z siedzibą w W. pismem z dnia 13 stycznia 2017 r. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką. Zarządzeniem Sądu z dnia 20 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja nie została przez skarżącą odebrana w terminie. W związku z powyższym korzystając z domniemania faktycznego doręczenia pisma w trybie artykułu 73 p.p.s.a zostało ono uznane za doręczone z dniem 17 sierpnia 2017 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2017 r., poz. 1369), dalej p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało uznane za doręczone z dniem 17 sierpnia 2017 roku. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 24 sierpnia 2017 r. Do dnia 12 września 2017 r. w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano opłaty do niniejszej sprawy. W zakreślonym terminie skarżąca nie uiściła wpisu (vide informacja z 19 września 2017 r. k. 29 akt) zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając na względzie powyższe ustalenia Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.