Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2927/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 grudnia 2022 r., VI SA/Wa 2927/22

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 grudnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kosztów związanych z przechowywaniem i przewozem pojazdu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącej W. S.A. z siedzibą w W. kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła w dniu 7 października 2022 r., za pośrednictwem placówce pocztowej, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 16 sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do zwrotu kosztów związanych z przechowywaniem i przewozem pojazdu. Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 2325 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Sąd wskazuje, że jak wynika z akt administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej 6 września 2022 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Organ wskazał, że skargę na decyzję wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Termin do wniesienia skargi rozpoczął zatem bieg 7 września 2022 r. i upłynął z dniem 6 października 2022 r. Natomiast skarga w niniejszej sprawie została wniesiona, za pośrednictwem organu, w dniu 7 października 2022 r. Oznacza to, że skarga została złożona z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w punkcie 2. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 listopada 2022
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny