Sygnatura
VI SA/Wa 2924/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2022 r., VI SA/Wa 2924/21 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 r. nr. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Januszowi K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. K. (dalej też jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2021 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu dnia 21 grudnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może zachować prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienie pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 49 § 2 p.p.s.a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W niniejszej sprawie termin do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, upłynął w dniu 28 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie wskazał numeru PESEL. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu postanowił zwrócić stronie cały uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych od pisma odrzuconego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 grudnia 2021
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 33/22 · 21 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Lublinie z 21 kwietnia 2022 r., III SA/Lu 33/22 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II GSK 1765/18 · 20 kwietnia 2022
Wyrok NSA z 20 kwietnia 2022 r., II GSK 1765/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II GSK 1811/18 · 20 kwietnia 2022
Wyrok NSA z 20 kwietnia 2022 r., II GSK 1811/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny