Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2924/21

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 kwietnia 2022 r., VI SA/Wa 2924/21 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 kwietnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 r. nr. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Januszowi K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. K. (dalej też jako "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2021 roku, nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2021 r. Skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu dnia 21 grudnia 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 poz. 329 ze zm. dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może zachować prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienie pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 49 § 2 p.p.s.a. jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W niniejszej sprawie termin do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, upłynął w dniu 28 grudnia 2021 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie wskazał numeru PESEL. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu. Ponadto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. Sąd z urzędu postanowił zwrócić stronie cały uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych od pisma odrzuconego.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 grudnia 2021
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny