VI SA/Wa 29/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na lokalizację zjazdu postanawia: 1. odrzucić skargę; 1. zwrócić skarżącej B.S. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 7 lipca 2023 r. B. S. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (dalej: "Skarżąca", "Strona") wniosła skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z [...] czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu. Pismami z 22 stycznia 2024 r., w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału VI z 5 stycznia 2024 r., pełnomocnik Strony został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL Skarżącej oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania Sądu prawidłowo doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 72 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wojewódzki sąd administracyjny przystępuje do kontroli legalności zaskarżonej decyzji w sytuacji, gdy wniesiona skarga spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi Skarżącej 26 stycznia 2024 r. Zatem ustawowy termin dla dokonania tych czynności upływał 2 lutego 2024 r. Pismo wskazujące numer PESEL Strony zostało nadane w urzędzie pocztowym 5 lutego 2024 r. (k. 75 akt sądowych), zaś wpis sądowy od skargi również został uiszczony 5 lutego 2024 r. (k. 78 akt sądowych). Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy brak formalny skargi w postaci niewskazania numeru PESEL został uzupełniony a wpis sądowy od skargi uiszczony. Czynności tych pełnomocnik Skarżącej dokonał jednak z uchybieniem terminu. Tylko zaś uzupełnienie braku formalnego skargi i uiszczenie wymaganego wpisu sądowego od skargi w ustawowym terminie może być uznane za uczynienie zadość wezwaniu Sądu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa oraz art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa – w pkt 2 postanowienia.