VI SA/Wa 2898/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia: odrzucić skargę

T. B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z [...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Jak wynika z oświadczenia zawartego w odpowiedzi na skargę zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w 2003 r. Organ m.in. w piśmie z 22 lipca 2025 r. (k. 82 akt sądowych) wskazał, że nie posiada decyzji ani zwrotnego potwierdzenia doręczenia jej skarżącemu, bowiem akta tej sprawy zostały przekazane do archiwum i w 2022 r. zostały wybrakowane/zmakulowane. Faktu doręczenia zaskarżonej decyzji nie kwestionuje również skarżący, który złożył skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie 25 marca 2025 r. (data złożenia skargi wynika z prezentaty Sądu – k. 4 akt sądowych). Skarżący dołączył do skargi kopię decyzji z [...] sierpnia 2003 r. (vide k. 16-17 akt sądowych). W decyzji tej wskazano, że otrzymuje ją m.in. skarżący – na adres, który stanowi adres do korespondencji również w rozpoznawanej sprawie, zawarto też pouczenie o trybie jej zaskarżenia w stanie prawnym aktualnym na dzień jej wydania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w 2003 r., co wynika zarówno z oświadczenia organu zawartego w odpowiedzi na skargę, jak i dołączenia kopii tej decyzji jako załącznik skargi. Ponadto doręczenie to musiało zostać dokonane przed 22 października 2003 r., bowiem w tej dacie przeprowadzona została próba odebrania skarżącemu posiadanej przez niego broni (notatka urzędowa z 22 października 203 r. – k. 20 akt sądowych). Skarżący nadał skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie dnia 25 marca 2025 r. (data złożenia skargi wynika z prezentaty Sądu – k. 4 akt sądowych), przy czym postanowieniem z 12 maja 2025 r. Sąd ten stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi do Sądu nastąpiło z naruszeniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., bowiem skarga na decyzję z [...] sierpnia 2003 r. wniesiona została ponad 20 lat od doręczenia skarżącemu tego rozstrzygnięcia. W tym stanie rzeczy, na podstawie 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, Sąd postanowił, jak w sentencji.