Sygnatura
VI SA/Wa 2842/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 grudnia 2024 r., VI SA/Wa 2842/24 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 grudnia 2024
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z/s w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – K. sp. z o.o. z/s w S., złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VI z dnia 29 sierpnia 2024 r. wezwano Skarżącą, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uzupełniła braki formalne skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej (ewentualnie wydruku komputerowego pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym), ewentualnie o nadesłanie odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi, tj. 24 lipca 2024 r. Wezwanie doręczono na adres Skarżącej 30 września 2024 r. (Pismo Poczty Polskiej z dnia 28 października 2024 r.). Pismem nadanym w UP K. 1 w dniu 16 października 2024r. Skarżąca nadesłała do Sądu przedmiotowy KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 r., poz. 935), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie, Skarżąca składając skargę nie załączyła dokumentu, z którego wynikałby sposobu jej reprezentacji. W związku z tym, Sąd - pod rygorem odrzucenia skargi - wezwał Skarżącą do uzupełnienia, w terminie 7 dni dostrzeżonego braku formalnego w postaci odpisu KRS- u Skarżącej. Wezwanie w ww. przedmiocie zostało Skarżącej doręczone skutecznie 30 września 2024 r., zatem termin na wykonanie wezwania upłynął 14 października 2024 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca uzupełniła brak formalny skargi w dniu 16 października 2024 r. (data stempla pocztowego), a więc nastąpiło to z uchybieniem terminu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. 1 postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 sierpnia 2024
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 1394/21 · 5 grudnia 2024
Wyrok NSA z 5 grudnia 2024 r., II GSK 1394/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 438/24 · 5 grudnia 2024
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 grudnia 2024 r., III SA/Gl 438/24 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 608/24 · 5 grudnia 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 5 grudnia 2024 r., III SA/Lu 608/24 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny