Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2759/23

VI SA/Wa 2759/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2023-05-24

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 maja 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska, Sędziowie Asesor WSA Paweł Gorajewski, Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Protokolant specjalista Marcin Just, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 r. sprawy ze skargi Z. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2018 r. znak [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej Z. Spółka Akcyjna z siedzibą w S. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 8 sierpnia 2018 r. [...] S.A. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca" lub "Spółka"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powołaną wyżej decyzję Urzędu Patentowego RP z [...] marca 2018 r. Następnie, w piśmie procesowym z 17 maja 2023 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę na podstawie art. 60 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej "p.p.s.a.") strona skarżąca może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, nie wystąpiły przesłanki do wniosku, że cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Należało zatem uznać, że skarżąca działaniem pełnomocnika skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 marca 2023
Symbol z opisem
6461 Wynalazki
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Sędziowie
Cezary Kosterna /sprawozdawca/ Grażyna Śliwińska /przewodniczący/ Paweł Gorajewski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny