VI SA/Wa 2739/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na wykonywanie zawodu przewoźnika drogowego postanawia: odrzucić skargę

Skarżąca – G. sp. z o.o. z siedzibą w C., reprezentowana przez radcę prawnego, w prawidłowym trybie i terminie złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Zarządzeniem z 21 listopada 2022 r. Sąd wezwał Pełnomocnika skarżącej, aby w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis od skargi w kwocie 500 złotych. Wezwanie zostało doręczone 2 grudnia 2022 r. pod adresem kancelarii pełnomocnika skarżącej, a jego odbiór pokwitował upoważniony pracownik – E. D. (z.p.o. k. 25). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). W niniejszej sprawie, kierowana przez Sąd przesyłka, zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, została doręczona skutecznie Pełnomocnikowi skarżącej 2 grudnia 2022 r. wraz z pouczeniem o skutkach nieuiszczenia w terminie wpisu. W związku z powyższym ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu upłynął 9 grudnia 2022 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej wezwanie w przedmiocie kosztów pozostało bez wykonania, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd orzekł jak w postanowieniu, czyniąc to w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a.