VI SA/Wa 2721/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2022 r., nr KOA/1730/Ru/22 w przedmiocie kary pieniężnej za brak informacji o nabyciu pojazdu postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 15 sierpnia 2022 r., Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za brak informacji o nabyciu pojazdu. Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącej w dniu 15 czerwca 2022 r., natomiast Skarżąca przedmiotową skargę nadała za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 30 sierpnia 2022 r., zatem należy uznać, że strona uchybiła 30 dniowemu terminowi do wniesienia skargi, który upłynął w dniu 15 lipca 2022 r. (piątek). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem art. 83 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie ostatni dzień terminu do wniesienia skargi przypadał w piątek (15 lipca 2022 r.). Przedmiotowa skarga została nadana w UP Ż. w dniu 30 sierpnia 2022 r., co oznacza, że skarga wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. i z tej przyczyny podlega odrzuceniu. Zważywszy powyższe Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.