VI SA/Wa 272/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z/s w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

M. sp. z o.o. z/s w G. (dalej jako "strona" "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ("WSA") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2019 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2020 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Wezwanie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącego w dniu 9 marca 2020 r. Po sprawdzeniu wpisu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 17 kwietnia 2020 r., w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz.2325) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 17 kwietnia 2020 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych wynika, że do dnia 17 kwietnia 2020 r. pomimo skierowanego wezwania do uiszczenia wpisu, powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.