Sygnatura
VI SA/Wa 2696/21
VI SA/Wa 2696/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-12-09
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 grudnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący – M. G., w prawidłowym trybie, dnia 24 września 2021 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Zarządzeniem z 4 listopada 2021 r. Sąd wezwał Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 12 listopada 2021 r. (z.p.o. k. 11). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Sąd stwierdza, że Skarżący temu wymogowi zadośćuczynił. Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd badając terminowość złożenia skargi ustalił, że zaskarżona decyzja, z prawidłowym pouczeniem o możliwości złożenia od niej, w terminie trzydziestu dni, skargi do sądu administracyjnego, została doręczona Skarżącemu 13 sierpnia 2021 r. Z załączonej do skargi koperty wynika zaś, że skarga została nadana 24 września 2021 r. (v. k. 5). Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że skarga została nadana z uchybieniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu, gdyż ostatnim dniem tego terminu był 13 września 2021 r. Sąd zauważa przy tym, że w sprawie nie zgłoszono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Przepis art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony, w sytuacji gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W rozpoznawanym przypadku Skarżący dnia 12 listopada 2021 r. został skutecznie wezwany do wskazania swojego numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec tego termin na podanie numeru PESEL upłynął 19 listopada 2021 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżący do chwili obecnej nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci podania swojego numeru PESEL. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny