Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2622/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 stycznia 2021 r., VI SA/Wa 2622/20 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 stycznia 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" października 2020 r., nr "(...)" w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić B. C. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "(...)" października 2020 r., nr "(...)", Główny Inspektor Transportu Drogowego nałożył na B. C. (dalej "strona skarżąca") karę pieniężną za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 października 2020 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 11 akt administracyjnych). Strona skarżąca w dniu 5 listopada 2020 r. (data stempla pocztowego) wniosła na decyzję organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.), dalej "p.p.s.a.", merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy administracyjnej wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 5 października 2020 r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 11 akt administracyjnych). Trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upływał zatem w dniu 4 listopada 2020 r. (środa). Strona skarżąca wniosła skargę w dniu 5 listopada 2020 r. (data stempla pocztowego), czyli po upływie terminu. W skardze nie kwestionowała prawidłowości doręczenia decyzji, ani nie wniosła o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 grudnia 2020
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny