Sygnatura
VI SA/Wa 2612/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 30 listopada 2021 r., VI SA/Wa 2612/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. S. złożył za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 23 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Niniejsza skarga nie została opłacona, w związku z powyższym, zarządzeniem z dnia 15 października 2021 r. skierowano do skarżącego, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: 1. uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, 2. podpisanie skargi, 3. określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego ( art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) - w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo prawidłowo doręczone dwukrotnie awizowane, w dniach 2 i 10 listopada 2021r. zostało zwrócone przez Urząd Pocztowy w dniu 24 listopada 2021 r. Jednocześnie po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych, ustalono, że do dnia 24 listopada 2021 r. w dokumentach księgowych opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W myśl art. 73 § 1 i 2 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w wyżej wskazanym siedmiodniowym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia (§ 3 ww. przepisu). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia ww. czternastodniowego okresu (§ 4 ww. przepisu). W niniejszej sprawie spełniono powyższy wymóg dwukrotnego awizowania. Tym samym należy uznać, że wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 16 listopada 2021 r. Zatem strona skarżąca obowiązana była wykonać przedmiotowe wezwanie w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był dzień 17 listopada 2021 r., a ostatnim 23 listopada 2021 r. Z notatki służbowej sporządzonej przez pracownika tutejszego Sądu w dniu 29 listopada 2021 r., po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, wynika że do dnia 24 listopada 2021 r. nie uiszczono w niniejszej sprawie wpisu sądowego. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił również braków formalnych skargi w pozostałym zakresie, to jest nie nadesłał podpisanej skargi oraz nie określił naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 października 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 297/21 · 30 listopada 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2021 r., III SA/Lu 297/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 296/21 · 30 listopada 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 30 listopada 2021 r., III SA/Lu 296/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: I SA/Ke 532/21 · 30 listopada 2021
Wyrok WSA w Kielcach z 30 listopada 2021 r., I SA/Ke 532/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny