Sygnatura
VI SA/Wa 2597/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 10 maja 2017 r., VI SA/Wa 2597/16 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant st. sekr. sąd. Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r. sprawy ze skargi L. W. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 3 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach 15-18 marca 2016 r. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącemu L. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, Pan L. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu adwokackiego, który został przeprowadzony w dniach 15-18 marca 2016 w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł. Pismem z dnia 9 maja 2017 r., przesłanym drogą elektroniczną, skarżący cofnął skargę na powyższą uchwałę i wniósł o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego od skargi. Wraz z ww. pismem przesłano skan dowodu nadania na poczcie pisma z dnia 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis art. 60 p.p.s.a. uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków, gdy zmierzałoby ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. W zakresie zwrotu wpisu, Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Aneta Lemiesz /sprawozdawca/ Danuta Szydłowska /przewodniczący/ Marzena Milewska-Karczewska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 947/15 · 9 maja 2017
Wyrok NSA z 9 maja 2017 r., II GSK 947/15 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 2352/16 · 5 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 5 maja 2017 r., VI SA/Wa 2352/16 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Sygnatura: VI SA/Wa 2707/16 · 27 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2707/16 – adwokaci i aplikanci adwokaccy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny