Sygnatura
VI SA/Wa 2585/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 grudnia 2021 r., VI SA/Wa 2585/21 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 grudnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Ostek po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić L. C. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 14 września 2021 r., skarżący L. C., działając za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję tego organu z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...]. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd pismem z dnia 18 października 2021 r. przesłał skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 12 października 2021 r., którym wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres skarżącego w dniu 22 października 2021 r. (k.16). Wpis sądowy został natomiast uiszczony w dniu 10 listopada 2021 r. (k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanym przypadku, wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 22 października 2021 r., zatem skarżący obowiązany był uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 29 października 2021 r. Wpis został uiszczony w dniu 10 listopada 2021 r., a więc po terminie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 października 2021
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Kara administracyjna
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 948/21 · 16 grudnia 2021
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 grudnia 2021 r., II SA/Go 948/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 966/21 · 16 grudnia 2021
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 16 grudnia 2021 r., II SA/Go 966/21 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 359/21 · 16 grudnia 2021
Wyrok WSA w Lublinie z 16 grudnia 2021 r., III SA/Lu 359/21 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny