VI SA/Wa 2562/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. T. od postanowienia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2562/16, o odmowie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi S. T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić sprzeciw

Postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia 5 kwietnia 2018 r. wnioskodawca wniósł sprzeciw od wskazanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, (w tym od postanowień referendarza sądowego co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy), strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Jak wynika z adnotacji na zwrotnym potwierdzeniu odbioru (k. 83 verte akt sądowych), przesyłka pocztowa zawierająca odpis postanowienia referendarza sądowego z dnia 19 marca 2018 r., skierowana na adres wskazany w skardze, została skutecznie doręczona w dniu 27 marca 2018 r. Pismo przewodnie Sądu zaopatrzone zostało w pouczenie, w myśl którego złożenie sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego powinno zostać wniesione w terminie 7 dni od dnia doręczenia tegoż orzeczenia. W niniejszej sprawie termin na złożenie sprzeciwu upływał więc dnia 3 kwietnia 2018 r. Skarżący wniósł sprzeciw pismem nadanym w dniu 5 kwietnia 2018 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym [...], k. 85 akt sadowych), czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Stosownie do treści art. 259 § 2 p.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.