VI SA/Wa 255/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 28 grudnia 2021 r. M. K. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Komendanta Głównego Policji (dalej: "KGP", "Organ") z 8 listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską do celów łowieckich (dalej: "zaskarżona decyzja"). Zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu 15 listopada 2021 r. z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 29 grudnia 2021 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) Skarżący zaskarżył powyższą decyzję do tutejszego Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329; dalej: "Ppsa"), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie Skarżącej w dniu 15 listopada 2021 r. W związku z tym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w niniejszej sprawie z dniem 15 grudnia 2021 r., natomiast skarga została nadana w dniu 29 grudnia 2021 r. Oznacza to, że niniejsza skarga wniesiona została po terminie. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.