VI SA/Wa 2549/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z [...] października 2017 r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. ustalającą obowiązek poniesienia przez A. R. (dalej skarżąca) kosztów świadczeń opieki zdrowotnej, udzielonych w okresie od 2 stycznia 2013 r. do 8 stycznia 2013 r. Skargę na powyższą decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła skarżąca wskazując, że była ubezpieczona jako członek rodziny męża. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] działając w trybie autokontroli, na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.) uchylił decyzję własną z dnia [...] października 2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. i stwierdził, że skarżącą nie jest obowiązana do poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych na jej rzecz w okresie od 2 stycznia 2013 r. do 8 stycznia 2013 r. w M. w W. na łączną kwotę 830,16 zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi i wydanie decyzji w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ w trybie tzw. autokontroli, wskutek której dochodzi do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu. Zasady stosowania wspomnianego trybu określa art. 54 § 3 p.p.s.a., który stanowi, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. W niniejszej sprawie należy uznać, iż postępowanie ze skargi skarżącej stało się bezprzedmiotowe albowiem z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia – działając w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.) – uwzględnił skargę w całości i decyzją z [...] grudnia 2017 r. uchylił decyzję własną z dnia [...] października 2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję nr [...] Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2014 r. i stwierdził, że skarżącą nie jest obowiązana do poniesienia kosztów świadczeń opieki zdrowotnej udzielonych na jej rzecz w okresie od 2 stycznia 2013 r. do 8 stycznia 2013 r. w M. w W. na łączną kwotę 830,16 zł. Decyzja wydana w trybie autokontroli została doręczona skarżącej 19 grudnia 2017 r., skarżąca nie wniosła na nią skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisów art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a.