Sygnatura
VI SA/Wa 2535/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2535/16 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r. w przedmiocie odmowy przyznania T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. prawa pomocy w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca") prawa pomocy w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką. Odpis niniejszego postanowienia został doręczony skarżącej 2 lutego 2017 r. W dniu 10 lutego 2017 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Odpis postanowienia z 30 stycznia 2017 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie wniesienia zażalenia doręczono spółce 2 lutego 2017 r., zatem siedmiodniowy termin na wniesienie zażalenia upłynął 9 lutego 2017 r. Skarżąca zażalenie na powyższe postanowienie wniosła do Sądu 10 lutego 2017 r. – data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym (k. 33 akt koperta) a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 142/17 · 19 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 19 kwietnia 2017 r., II SA/Bd 142/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 31/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Lu 31/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 34/17 · 19 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 19 kwietnia 2017 r., III SA/Lu 34/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny