VI SA/Wa 2535/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego w zakresie przewozu osób taksówką. W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżąca zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, że w niniejszej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] października 2016 r. z zachowaniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, nazywanej dalej "p.p.s.a."). Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej 14 października 2016 r., zaś skarga została wniesiona 14 listopada 2016 r. Postanowieniem z 30 stycznia 2017 r. Sąd odrzucił skargę strony, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdyż skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi. Skarżąca w zażaleniu z [...] lutego 2017 r. ( data nadania [...] lutego 2017 r.) zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Biorąc pod uwagę fakt, że skarga została wniesiona w terminie, wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do jej wniesienia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał za niedopuszczalny i na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.