Sygnatura
VI SA/Wa 253/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 14 marca 2017 r., VI SA/Wa 253/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 14 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca spółka – C. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej skarżąca, spółka) w dniu 8 stycznia 2017 r. (k. 4 akt) nadała na adres Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia - za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego - kierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej WSA) skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Jak wynika z akt administracyjnych nadesłanych przez Prezesa NFZ, ww. decyzja została doręczona skarżącej spółce w dniu 1 grudnia 2016 r. wraz ze stosownym pouczeniem o trybie i terminie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego. W odpowiedzi na skargę, Prezes NFZ w pierwszym rzędzie wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718) dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona spółce w dniu 1 grudnia 2016 r. Sąd stwierdza zatem, że z dniem 2 stycznia 2017 r. upłynął ustawowy, trzydziestodniowy termin do skutecznego jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. W rozpoznawanym przypadku, skargę za pośrednictwem Prezesa NFZ spółka złożyła zaś w dniu 8 stycznia 2017 r. (k. 4 akt). To powoduje, że skarżąca uchybiła ustawowemu, trzydziestodniowemu terminowi do skutecznego wniesienia skargi, który upłynął 2 stycznia 2017 r. Wobec powyższego Sąd orzekł jak postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 53 par. 1, art. 58 par 1 pkt2 i par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny