Sygnatura
VI SA/Wa 2529/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 marca 2017 r., VI SA/Wa 2529/16 – komornicy
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu komorniczego z dnia [...] września 2016 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego postanawia: 1. Umorzyć postępowanie sądowe; 2. Zwrócić skarżącej K. R. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE: Pismem z dnia 17 października 2016 r. skarżąca K. R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu komorniczego, którą to uchwałą Komisja utrzymała w mocy uchwałę Komisji Egzaminacyjnej do spraw przeprowadzenia egzaminów konkursowego i komorniczego, obejmującą obszar właściwości Izb Komorniczych w G. i B. z siedzibą w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu komorniczego. W dniu 21 lutego 2017 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącej, nadane w placówce pocztowej w dniu 20 lutego 2017 r., cofające złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej ppsa) skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, by w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki negatywne wskazane w wymienionym wyżej przepisie, powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6174 Komornicy
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Marzena Milewska-Karczewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2042/16 · 22 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 22 marca 2017 r., VI SA/Wa 2042/16 – komornicy
Sygnatura: II GSK 2328/16 · 16 marca 2017
Wyrok NSA z 16 marca 2017 r., II GSK 2328/16 – komornicy
Sygnatura: II GSK 1479/15 · 16 marca 2017
Wyrok NSA z 16 marca 2017 r., II GSK 1479/15 – komornicy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny