Sygnatura
VI SA/Wa 2509/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 2509/17 – wynalazki
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z [...] września 2017 r. Znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia zawieszenia biegu terminu do uiszczenia opłaty za 4 rok ochrony patentu na wynalazek postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej po rozpoznaniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z dnia 7 grudnia 2016 r. wniesionego przez F. Sp. z o.o. z siedzibą w [...], od postanowienia z dnia [...] października 2016 r. o odmowie stwierdzenia zawieszenia biegu terminu do uiszczenia opłaty za 4 rok ochrony patentu Pat.[...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Skargę na powyższe postanowienie wniosła, reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego, "F." Sp. z o.o. z siedzibą w [...]. Do skargi nie zostało dołączone pełnomocnictwo. W wykonaniu zarządzenia z 26 stycznia 2018 r., pismem z 22 lutego r. (k. 25), doręczonym w dniu 27 lutego 2018 r. (k. 26), pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa uprawniającego go do występowania w imieniu skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie lub przez sądami administracyjnymi wraz z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego skarżącej Spółki. Na wykonanie wezwania zakreślono pełnomocnikowi skarżącej termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: ppsa), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej 27 lutego 2018 r. (k. 26). Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 6 marca 2018 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6461 Wynalazki
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Urząd Patentowy RP
- Sędziowie
- Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 44/18 · 6 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 6 kwietnia 2018 r., II GZ 44/18 – wynalazki
Sygnatura: II GZ 45/18 · 6 kwietnia 2018
Postanowienie NSA z 6 kwietnia 2018 r., II GZ 45/18 – wynalazki
Sygnatura: VI SA/Wa 25/18 · 28 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 marca 2018 r., VI SA/Wa 25/18 – wynalazki
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny