Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2487/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 2487/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

VI SA/Wa 2487/16 U Z A S A D N I E N I E M. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z [...] września 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Sąd przesłał pełnomocnikowi skarżącego zarządzenie z dnia 5 grudnia 2016 r. wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone na adres pełnomocnika w dniu 29 grudnia 2016 r. Skarżący na wezwanie Sądu nie uiścił wpisu sądowego od skargi, jednakże w piśmie złożonym w Sądzie w dniu 11 stycznia 2017 r. pełnomocnik poinformował, że uiścił wpis sądowy w prawidłowej wysokości 100 złotych w dniu wysłania skargi. Sąd w wyniku ustalenia w rejestrze opłat sądowych ustalił, że przedmiotowy wpis sądowy nie został uiszczony, wobec powyższego wezwał pełnomocnika do nadesłania w terminie 7 dni dowodu uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych. Poinformowano pełnomocnika, iż wbrew jego twierdzeniu wpis sądowy nie został uiszczony w dniu złożenia skargi. Nie został on również uiszczony na wezwanie Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r. Pismo w tej sprawie doręczono pełnomocnikowi w dniu 20 lutego 2017 r., który nie zajął stanowiska. Sąd ponownie ustalił, że z rejestru opłat sądowych wynika, że przedmiotowy wpis sądowy nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a.") stanowi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 grudnia 2016 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 5 stycznia 2017 r. W zakreślonym terminie wpis nie został jednak uiszczony wobec czego skarga podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny