Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2479/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 23 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2479/19 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
23 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu, R. W. kwotę 100 złotych (słownie sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 31 października 2019 r. skarżący, R. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] września 2019 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Zarządzeniem z 5 grudnia 2019 r. (v. k. 16) Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 30 grudnia 2019 r. (v. z.p.o. k. 19). W dniu 8 stycznia 2020 r. skarżący uiścił wymagany wpis od skargi (v. k. 20). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. – dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia stosownej opłaty, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania. Skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi (art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a.). Skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, Lex nr 965208). W niniejszej sprawie skarżący uiścił wpis w wymaganej prawem wysokości, jednak uczynili to z naruszeniem siedmiodniowego terminu, o którym mowa w treści art. 220 § 1 p.p.s.a. Termin ten, z uwagi na skuteczne doręczenie skarżącemu, w dniu 30 grudnia 2019 r., wezwania do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 7 stycznia 2020 r. Skarżący uiścił wpis od skargi w dniu 8 stycznia 2020 r., co potwierdza załączone do akt sądowych potwierdzenie wpłaty wygenerowane z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (v. k. 20). Stwierdzając zatem, że skarga nie została opłacona w terminie, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 grudnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny