Sygnatura
VI SA/Wa 2457/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 2457/17 – dozór techniczny
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. N. na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/17, odrzucające skargę w sprawie ze skargi A. N. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania eksploatacji urządzenia technicznego postanowił: odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt VI SA/Wa 2457/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. N. (dalej jako: "Strona" lub "Skarżący") na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Pismem z dnia 28 lutego 2018 r. (przesłanym do Sądu 1 marca 2018 r. – k. 30 akt sądowych) Skarżący złożył zażalenie na ww. postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia skarżonego postanowienia. Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Po zapoznaniu się z aktami sprawy, Sąd stwierdza, że zażalenie Strony, przesłane do Sądu 1 marca 2018 r., złożone zostało po terminie. Należy zwrócić uwagę, że postanowienie WSA w Warszawie z dnia 6 lutego 2018 r. doręczone zostało Stronie w dniu 16 lutego 2018 r. (zob. ZPO postanowienia - k. 26 akt sądowych). Oznacza to, że termin do jego zaskarżenia upływał dnia 23 lutego 2018 r. Tymczasem Skarżący przesłał zażalenie do Sądu dnia 1 marca 2018 r. (zob. koperta – k. 30 akt sądowych). Oznacza to, że ustawowy termin do zaskarżenia został przekroczony, co zobowiązuje Sąd do odrzucenia zażalenia. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6231 Dozór techniczny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w zw. z art. 197 § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 38/18 · 6 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 38/18 – dozór techniczny
Sygnatura: VI SA/Wa 2457/17 · 6 lutego 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 lutego 2018 r., VI SA/Wa 2457/17 – dozór techniczny
Sygnatura: VI SA/Wa 127/17 · 21 lipca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 21 lipca 2017 r., VI SA/Wa 127/17 – dozór techniczny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny