VI SA/Wa 2428/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości H. S.A. w upadłości z siedzibą w W. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę

Pismem z 23 października 2017 r. Syndyk masy upadłości H. S.A. w upadłości z siedzibą w W. (nazywany dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem Sędziego z 9 kwietnia 2018 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na w/w decyzję w kwocie 2300 (słownie: dwa tysiące trzysta) złotych, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z 9 kwietnia 2018 r. przesłano Skarżącemu przy piśmie sądowym z 8 maja 2018 r. Przesyła sądowa zawierająca odpis zarządzenia została zwrócona do Sądu z adnotacją "Odmowa przyjęcia Postępowanie umorzono 10.05.2018 r.". W Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty żądanej kwoty do 8 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na decyzję UP, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W myśl art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, będzie podlegała odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że odpis zarządzenia Sędziego z 9 kwietnia 2018 r. został przesłany Skarżącemu przy piśmie sądowym z 8 maja 2018 r. Przesyła nie została doręczona stronie gdyż Skarżący odmówił jej przyjęcia. Odnosząc powyższy stan faktyczny do obowiązującego stanu prawnego należy stwierdzić, że w zaistniałych okolicznościach sprawy zastosowanie znajdzie przepis art. 74 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli adresat odmawia przyjęcia pisma, zwraca się je sądowi z adnotacją o odmowie jego przyjęcia i datą odmowy, uznając jednocześnie, że pismo doręczone zostało w dniu odmowy jego przyjęcia przez adresata. W niniejszej sprawie odmowa przyjęcia pisma nastąpiła w dniu 10 maja 2018 r. Do dnia 8 czerwca 2018 r. żądana kwota nie została przez stronę uiszczona. Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.