Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2422/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 22 października 2024 r., VI SA/Wa 2422/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
22 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś – Rosińska po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r., [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z [...] czerwca 2024 r., P. S. (dalej: "Skarżący", "Strona") reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2024 r., znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z [...] lipca 2024 r., przy piśmie z [...] sierpnia 2024 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie Sądu zostało doręczone upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącego w dniu [...] sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt sądowych). Zgodnie z notatką z dnia [...] października 2024 r., do dnia [...] września 2024 r., w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k.14). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, że skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "Ppsa") oraz zostanie prawidłowo opłacona. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone upoważnionemu pracownikowi pełnomocnika skarżącego w dniu [...] sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13 akt sądowych). Zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał w dniu [...] września 2024 r. W zakreślonym terminie Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 lipca 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny