VI SA/Wa 2412/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. G. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy (w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej) postanawia: odrzucić skargę

I. G. (dalej jako: "Skarżąca") wniosła skargę na opisane w komparycji niniejszego orzeczenia postanowienie GITD. Pismem z dnia 15 stycznia 2018 r. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, stosowanie do treści art. 57 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), a także nadesłania odpisu skargi dla uczestnika postępowania. W dalszej kolejności Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł. W pismach zastrzeżono wyraźnie, że nieuzupełnienie braków formalnych skargi oraz jej nieopłacenie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz jej opłacenia doręczono Skarżącej dnia 19 lutego 2018 r. (zob. ZPO – k. 18 akt sądowych). Pomimo tego, do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniono braków skargi oraz nie uiszczono wpisu od niej. W związku z powyższym należy stwierdzić, że Skarżąca w terminie zakreślonym przez Sąd, nie uzupełniła braków skargi oraz nie uiściła wpisu od skargi, dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.