Sygnatura
VI SA/Wa 2379/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 maja 2017 r., VI SA/Wa 2379/16 – ochrona osób i mienia
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia N. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi N. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę N. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji. Na powyższe postanowienie zostało wniesione w terminie zażalenie. Zażalenie zostało podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem. Do zażalenia zostało załączone pełnomocnictwo, jednakże z uwagi na fakt, iż nie zostało ono podpisane przez skarżącego, pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnego zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność kopii pełnomocnictwa podpisanej własnoręcznie przez stronę skarżącą do działania w jej imieniu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie podpisanego odpisu zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 13 marca 2017 r. Braki formalne zażalenia nie został usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., nazywanej dalej: "p.p.s.a.") do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 marca 2017 r., zatem wyznaczony siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął w dniu 20 marca 2017 r. Skoro w zakreślonym terminie braki formalne zażalenia nie został usunięte, zażalenie należało odrzucić. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 listopada 2016
- Symbol z opisem
- 6045 Ochrona osób i mienia
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 197 par. 2, art. 178 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2379/16 · 29 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 29 maja 2017 r., VI SA/Wa 2379/16 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: VI SA/Wa 128/17 · 12 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 maja 2017 r., VI SA/Wa 128/17 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: VI SA/Wa 389/17 · 27 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2017 r., VI SA/Wa 389/17 – ochrona osób i mienia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny