Sygnatura
VI SA/Wa 2350/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., VI SA/Wa 2350/13 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 21 sierpnia 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej M.C., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] marca 2014 r. (sygn. akt. [...]) oddalającego skargę M.K., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia [...] marca 2014 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 2350/13) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M.C., na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji. Powyższy wyrok z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie oraz terminie jego zaskarżenia został doręczony skarżącemu w dniu [...] czerwca 2014 r. (k. 43). W dniu [...] lipca 2014 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) skarżący wniósł osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 oraz 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, przy czym skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Ponadto, w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie, pomimo że skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu wyroku z uzasadnieniem (k. 42) o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, to wniesiona skarga kasacyjna została sporządzona osobiście przez skarżącego M. C., który jak wynika z akt sprawy nie posiada kwalifikacji koniecznych do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem wniesienie skargi kasacyjnej przez stronę, jeżeli nie ma ona kwalifikacji wymienionych w art. 175 § 1 p.p.s.a nie jest brakiem formalnym podlegającym usunięciu, ale uzasadniającym odrzucenie skargi kasacyjnej (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 stycznia 1997 r., ICZ 23/97 OSNC 1997/6-7/77; postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r., FSK 3/04, M. Prawn. 2004/5/202). Mając na uwadze powyższe, działając w oparciu o art. 178 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 sierpnia 2013
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 3628/13 · 21 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., VI SA/Wa 3628/13 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 855/14 · 21 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., VI SA/Wa 855/14 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 95/14 · 21 sierpnia 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2014 r., VI SA/Wa 95/14 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny