Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2346/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2018 r., VI SA/Wa 2346/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
12 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] września 2017 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stowarzyszenia [...] "[...]" z siedzibą w S. (dalej "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia [...] września 2017 r., nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu partii artykułów rolno-spożywczych nieodpowiadających jakości handlowej. Zarządzeniem z dnia [...] listopada 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, a także do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentów rejestrowych celem wykazania zasad i osób uprawnionych do reprezentacji skarżącej na dzień wniesienia skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została uznana za doręczoną w trybie art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako "p.p.s.a."), z dniem [...] grudnia 2017 r. Do dnia [...] kwietnia 2018 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy, jak również skarżąca nie nadesłana wymaganych dokumentów rejestrowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak stanowi z kolei art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego przepisu). W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy sądu. W sprawie niniejszej, korespondencja zawierająca wezwanie z dnia [...] listopada 2017 r., została uznana za doręczoną w trybie art. 73 p.p.s.a. z dniem [...] grudnia 2017 r., a zatem 7-dniowy termin na uzupełnienie braków formalnych oraz opłacenie wpisu od skargi upływał z dniem [...] grudnia 2017 r. Ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, ani nie nadesłała dokumentów rejestrowych, zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 listopada 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Sędziowie
Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny