Sygnatura
VI SA/Wa 2344/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 stycznia 2021 r., VI SA/Wa 2344/20 – ochrona osób i mienia
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. j. z siedzibą w P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usługi ochrony fizycznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] września 2020 r. P. sp. j. z siedzibą w P. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usługi ochrony fizycznej. W piśmie z 12 stycznia 2021 r. (data wpływu na biuro podawcze Sądu) skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej: "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w niniejszej sprawie skarżąca cofnęła skargę z 30 września 2020 r. skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności jej cofnięcia, wskazane w art. 60 p.p.s.a. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 p.p.s.a, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6045 Ochrona osób i mienia
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 387/20 · 22 grudnia 2020
Postanowienie NSA z 22 grudnia 2020 r., II GZ 387/20 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: VI SA/Wa 1389/20 · 2 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 2 grudnia 2020 r., VI SA/Wa 1389/20 – ochrona osób i mienia
Sygnatura: VI SA/Wa 1180/19 · 2 listopada 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 listopada 2020 r., VI SA/Wa 1180/19 – ochrona osób i mienia
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny