Sygnatura
VI SA/Wa 232/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 czerwca 2018 r., VI SA/Wa 232/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] maja 2018 r. w sprawie ze skarg S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej "WSA") wyrokiem z 30 maja 2018 r., wydanym na rozprawie, oddalił skargę S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej "skarżąca"). Dnia 7 czerwca 2018 r., za pośrednictwem wyznaczonego operatora pocztowego, skarżąca złożyła do WSA wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369), dalej "p.p.s.a." w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. A contrario jeżeli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony z uchybieniem terminu określonego w art. 141 § 2 p.p.s.a., Sąd wyda postanowienie o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku. W tej sprawie wyrok oddalający skargę został wydany na rozprawie dnia 30 maja 2018 r. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na skuteczne zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego wyrok upłynął 6 czerwca 2018 r. W tym stanie złożenie wniosku dnia 7 czerwca 2018 r. nastąpiło z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 141 § 2 p.p.s.a., co obliguje do odmowy sporządzenia uzasadnienia wyroku. Jednocześnie Sąd zauważa, że skarżąca w zawiadomieniu o terminie rozprawy (v. k. 26 akt pkt 3) została pouczona o trybie i terminie, w jakim skutecznie zgłasza się wniosek o uzasadnienie wyroku, którym oddalono skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, czyniąc to na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 lutego 2018
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Drogi publiczne Odmowa sporządzenia uzasadnienia
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 141 par 2 i 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2442/17 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., VI SA/Wa 2442/17 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: VI SA/Wa 581/18 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., VI SA/Wa 581/18 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: VI SA/Wa 2122/17 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., VI SA/Wa 2122/17 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny