Sygnatura
VI SA/Wa 2315/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 lutego 2019 r., VI SA/Wa 2315/18 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 lutego 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. z siedzibą w G. (Białoruś) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustayw o transporcie drogowym postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] listopada 2018 r. skarżąca [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G., reprezentowana przez pełnomocnika profesjonalnego wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 14 grudnia 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 400 (czterysta) złotych stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je pełnomocnikowi skarżącego w dniu 28 grudnia 2018 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego wyżej braku skargi w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla strony skarżącej w dniu 4 stycznia 2019 r. Zapis pozycji obejmującej datę wpłaty dołączonego do akt potwierdzenia jej dokonania wskazuje natomiast, iż wpis sądowy uiszczony został w dniu 9 stycznia 2019 r., a więc po upływie terminu wskazanego w wezwaniu Sądu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302) skarga podlega odrzuceniu, gdy w wyznaczonym terminie pomimo wezwania nie został uiszczony wpis. Nadmienić przy tym należy, iż jak podkreśla J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 463) uchybienie temu terminowi powoduje odrzucenie pisma, jeżeli w wezwaniu poinformowano stronę o tym rygorze. W związku z powyższym Sąd postanowił odrzucić skargę oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwrócić stronie skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 grudnia 2018
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 2065/18 · 22 lutego 2019
Wyrok NSA z 22 lutego 2019 r., II GSK 2065/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2261/18 · 22 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 22 lutego 2019 r., VI SA/Wa 2261/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Gl 1013/18 · 22 lutego 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 22 lutego 2019 r., II SA/Gl 1013/18 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny