VI SA/Wa 2310/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA: Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] czerwca 2021 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Pismem z dnia 29 lipca 2021 r., E. S. (dalej skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo zatytułowane "doręczenie odpisu zawiadomienia istoty żywej – człowieka/S-Rex/GE- Supra, NA TERENACH ZIEM". W wykonaniu zarządzenia z dnia 15 października 2021 r., pismem Sądu z 18 października 2021 r., wezwano skarżącego do udzielenia odpowiedzi w terminie 7 dni, czy intencją skarżącego było wniesienie skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie nr [...] z dnia [...] czerwca 2021r., stwierdzającą objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym skarżącego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej "[...]" pod rygorem uznania, że intencją skarżącego było wniesienie skargi na przedmiotową decyzję oraz usunięcie braków formalnych skargi poprzez: a) oznaczenie sądu do którego jest skierowana skarga (art. 46 § 1 pkt 1 ppsa); b) oznaczenie rodzaju pisma (art. 46 § 1 pkt 2 ppsa); c) podpisanie skargi (art. 46 § 1 pkt 4 ppsa); d) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności (art. 57 § 1 pkt 1 ppsa); e) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art.57 § 1 pkt 3 ppsa) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie doręczono skarżącemu 8 listopada 2021 r. W dniu 9 listopada 2021 r., skarżący nadał do sądu pustą kopertę, w której nadano wezwanie do uzupełnienia braków. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 58 § 3 p.p.s.a, Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie, skarżący nie udzielił informacji, czy jego intencją było wniesienie skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w Warszawie nr [...] z dnia [...] czerwca 2021 r., stwierdzającą objęcie obowiązkowym ubezpieczeniem zdrowotnym skarżącego z tytułu prowadzenia działalności pozarolniczej "[...]" w związku z czym, zgodnie z zarządzeniem z dnia 15 października 2021 r., uznano, że intencją skarżącego było wniesienie skargi na przedmiotową decyzję. Ponadto, skarżący odsyłając do Sądu pustą kopertę, w której zostało nadane wezwanie do uzupełnienia braków, nie wykonał zarządzenia Sądu i tym samym nie uzupełnił braków. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.