Sygnatura
VI SA/Wa 230/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2019 r., VI SA/Wa 230/19 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2018 r., znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 18 grudnia 2018 r. S. K. – skarżący w niniejszej sprawie, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia z dnia [...] października 2018 r., znak: [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Do skargi został załączony dowód uiszczenia wpisu sądowego na kwotę 60 zł. Wymieniona decyzja została odebrana przez skarżącego w dniu 9 listopada 2018 r. W swojej treści decyzja zawiera pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego. Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej p.p.s.a.) stanowiąc, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 9 listopada 2018 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 10 grudnia 2018 r. Oznacza to, że złożona przez skarżącego w dniu 18 grudnia 2018 r. skarga (por. datę nadania skargi – k. 12), wniesiona została z uchybieniem terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 stycznia 2019
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.53 par.1, art.58 par 1 pkt 2 i par.3, art.232 par 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 966/18 · 25 marca 2019
Wyrok WSA w Gliwicach z 25 marca 2019 r., II SA/Gl 966/18 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 228/19 · 25 marca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2019 r., VI SA/Wa 228/19 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 232/19 · 25 marca 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 marca 2019 r., VI SA/Wa 232/19 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny